投稿日：2008-07-09 Wed

太田総理の発言には割と本気で腹が立っているのでもう一つ記事を書いておく。
せっかくの1000記事目なのにもったいないけどまぁいいか。



▽２ちゃんねるは「誰でも議論に参加することを許可した」ことによって
無知で無責任な発言をする輩が出現したという事実は確かにある。

ただ、２ちゃんねるは人気がすべてだ。金銭や利害関係が絡まない。
ただ「面白い」か、「役に立つ」かどちらかが価値基準としてあった。

だから「情報として無価値」なものや「つまらない意見・感情論」、それから
太田さんが批判するような誹謗中傷を垂れ流すだけの無価値・有害な板というのは、
誰かが恣意的に取り上げない限りは、外部への影響力を持つことはなく
勝手に廃れ、消えていくという自浄作用を持って「いた」。

これは「痛いニュース」をはじめとしたまとめ系サイトが生まれるまではそうだったのだ。
誹謗中傷系の「有害記事」を、外部に接続することで「自浄作用の阻害」を阻害した「痛いニュース」などのまとめ系サイトの功罪についての話は、昔さんざん議論されているはずだし、今回の話には関係がないので割愛する。（あえて言うと、当時どのまとめサイトも十把一絡げにして「嫌儲ファシズム」を気取っていたやつらはバカだったな〜と思う）



▽一方、「太田総理」の番組は、この２ちゃんねると原理は一緒だ。
「太田」という、お笑い芸人としては一流かもしれないが、
電波の上で政治を偉そうに語ることを、マスコミが許可した。
これによって太田に先導された人間が、無知で無責任な言動をする。

「TVやマスコミはプロが関わっているから信頼性が違う」という主張があるかもしれないが、逆だ。その「信頼性」が毒なのだ。中身はないのに信頼性だけあるというのは、2ちゃんのくそつまらない板なんかよりよほど責任は重い。
まず太田が好き勝手なことを語る。もし太田が同じ発言を２チャンネルですれば、それはあくまで「名もない一人の人間の意見」として扱われる。まぁつまらないからスレに埋もれることになるだろう。もしちゃんと周りを納得させたかったら、TVのようなネタや、その場の空気ででごまかすんじゃなくて、しっかりした説明が必要になるだろう。
しかし、実際にはお笑いとしてはともかく政治としてはアマチュアの太田が、「TVで語っている」という一点だけで大きな影響力を及ぼす。「なんとなくそうなのかな」で人の心に間違った考えを植えつける。人を扇動する。

そして、さらにタチが悪いのは、TVには2ちゃんねるにあったような自浄作用がない。
「どれだけ太田が言っていることが的外れでも、つまらなくても」、代わりとなるチャンネルが非常に少ないため、淘汰されにくい。いつまでたっても２ちゃんでいうところの「くそスレ」が立ち続ける。


どっちが問題あり？

答えは、両方です。

どっちの方が影響力大きい？

答えは、圧倒的に太田総理です。

まずこの点をちゃんと整理しておこうじゃないか。太田総理主張にある「秋葉原殺人事件」に関する話を論拠にするのとか、どれだけ素人の意見やねん、と。

---

▽異論を呈する者には「論理的反証」及び「有効な代替案」を提示する義務が生じる

▽反論は、相手を打ちのめすためではなく、相互理解を深めるために行う


正直ね、２ちゃんねるというものを本当に理解してるんだったら、
「痛いニュース」などのまとめ系サイトをつぶせという意見はあってもいいんだ。
あれはマスコミ化しており、マスコミと同程度には罪深い。最も、横並びの民放と違って、カウンターとなる勢力がない現時点では、毒電波が一方的に優位になっているけどね。

それにしたって、いまだに対立的な存在を立てられないマスコミの無力さを批判すべき。
ただ「若者が調子のってるからつぶしてしまえ」なんてのは老害です。完全な。

頼むから、己の感情の満足のため、自己の鬱憤を晴らすためや自分の自慢のためだけに公共の電波を使って自説を喚き散らすだけじゃなくて、ちゃんと「相互の理解」を目指した議論を目指してほしいと思うんですよ。よろしくお願いします。