投稿日：2008-05-08 Thu
逆もしかりですけどね。匿名肯定主義者も、匿名である理由について「相手に説明しよう」という意思があまり感じられないですが。これほど対話が成り立っていない話題は、対中問題くらいじゃないでしょうか。それにしたって、相手の人格を無視した攻撃的な言動を繰り返し、それで叩かれて「コレだから匿名主義者は」なんて人を見ると、「それなんてマッチポンプ？」と思ってしまいますね。
http://d.hatena.ne.jp/NOV1975/20080507/p5
要するに，実名と所属が知られると会社に迷惑がかかるような言動をこれからも躊躇せずに行うために匿名の殻にこもるということですか？
確かに，他人の悪口を言ったり他人に嫌がらせをするために手段としてインターネットを位置づけるとすると，実名と所属が知られることは回避したくなるかもしれません。
瀬尾准教授関係の議論でも，実名・肩書き付だからいけないのであって匿名なら構わない的なニュアンスが匿名の粘着さんの中にはありありとありますしね。そのあたりが，匿名主義者とそうでない人々とのネット感の違いでしょう。
・・・ﾎﾟｶｰﾝ。何この論理もクソもない感情的なコメント。裁判員制度の前に弁護士資格そのものの見直しに一石を投じるおつもりですか？
もちろん私には想像もできないほどうっぷんがたまっているとは思われます。しかしあえて悪循環を自分で生み出す必要はないでしょうに。 あなたが相手のことを「何を言っても聞かないバカ」だと思っているなら、バカどもは放っておいてくださいよ。
喧嘩起こすだけが取り柄のあなたより優秀な人が、バカにでもわかる形で問題を収集してくれるのを待つしかないでしょうに。自分に解決する能力がなく、それ以上に解決する意思もない（相手が自分のいいなりになることが解決であると奢っている）ことを晒しまくっている人が、その問題に口を出すことほど不愉快なことはないですね正直いって。
■実名で語るにはひとつだけ資格がいる
私は、自分のポジションを「自分の言葉で」「自分の論理で」説明できない人は実名で語る資格がないと思っています。「他人への批判的な言動」のみでしか他人を動かせないような人間が実名で語る必要なんてないと思っています。それなら匿名の人間でも出来るんですから。初心者ならともかく、何年たっても実名の価値と責任を自覚されていない人は、もう実名で語るのをやめにしていただきたい。
そう思ってるからこそ「己の価値を社会的に向けて語る言葉を持たない」私は今匿名で話をしてんですけどね・・・。
<参考>
けんじろう と コラボろう！ > 私がブログを書く”個人としての”メリット : ITmedia オルタナティブ・ブログ
なんで普通にこういう書き方ができないんだろうか・・・。不思議でしょうがない。
△ PAGE UP