投稿日：2008-05-14 Wed
■「要するに」が社会を滅ぼす - レジデント初期研修用資料権力を持った指導者が、「要するに」で社会を間違って単純化してとらえたときに、たぶん「靴に合わせて足を切る」現象が発生して、それが極端に走ると虐殺になる
（中略）
選ばれた少数の執行部が回す組織は、必ずといっていいぐらい、「サヨク」的だなんて叩かれる。「団結」だとか「平和」だとか、「サヨクっぽい」言葉の裏には、たいていどこかに平等思想、大多数のメンバーに思考停止を強要する何かが隠れてる。
どうやら、それをはるかに上回る困っちゃんがいたようですよ。つまり「単純化」上、さらに自分の都合のよい箇所だけ利用する極悪人が。
■痛いニュース(ﾉ∀`):【増税】 自民幹事長 「お殿様は国民。国民が使うものに年貢が追いつかないなら、年貢を増やすのは当たり前」
○お殿様は国民だ。
×国民が使っているものに年貢が追いつかない場合は、国民が年貢をもう少し増やすのは当たり前
いや、殿様が国民っていうのは正しいとおもうよ？民主主義って国民が最強の権力「人事権」を握っているわけだから。政治家からしたら「生殺与奪の権利」を握られているのと同じ。確かに殿様だろう。
でも、そう思うならまず殿様として扱え、と。殿様に、都合の悪い情報を与えず、暗愚なままにしておいて裏でうまい汁をすすり、都合が悪いときだけ責任だけはとれっていうのはおかしい。そういうのは「佞臣」って言うんだろうが。自分たちが「忠臣」のつもりなら、まず自分が潔く首をかけて
「真実はかくかくしかじかであります。殿様におかれましてはお怒りはごもっともの事なれど、真実を曲げるすべはなく、うち手はこれより他にあり得ませぬ。どうか私の命と引き換えにこの政策ヲお受け入れください」
と影腹を切って訴えるべき状況でしょうに。（いつの時代やねん）
何しらばっくれてやがりますか。そうおっしゃるのであれば、殿様としては「今まで何も言わずによくもだましてくれたな」といってまず手打ちにしてから、優秀な、本当に国を憂えている人に「どうすればいい？」と聞きたいところだわ。
マスコミはそういう人を大事にしようよ。もう政治に関しては「ネタ」とか「スキャンダル」よりも、「今の追い詰められている日本」を認識させ、「今の日本に必要な真実」を追求し、それを報道した方がよほど視聴率取れると思うよ？いつまでも他社に記事を出し抜かれないように、だけの競争じゃなくて、自分ところで他がまねできない報道を行ってほしいもの。
つまりね・・・
大事なことは、この「国民」の中に幹事長らが一切含まれておらず、それを平気だと感じていることだ！「自分が国民でなくても平気な人」が政治の中枢にいるということだ
漢奸とか売国奴とかはいちばんきつい罵倒語で、全人格を否定する言葉になります。あいつは泥棒だといわれても、泥棒には泥棒なりの人間性がある、あいつは悪いやつだとか人殺しだとかいっても人間性まで否定しているわけではない。でも漢奸となると、もう人格も人間性もまったくないわけです。これはお前は人間じゃないといっているのと同じです。漢奸はキリスト教でいえば悪魔にあたるでしょうね。いったん漢奸だと烙印を押されると、もはや名誉回復の可能性もなくなります。（黄 文雄／呉善花／石平『売国奴』）
ナショナリズムに酔って他国民に理不尽な行動ばっかりとるのは格好悪いと思うけどさ、それ以上に愛国精神のかけらもないというのはどうかと思うんだ、私は。
続きを読む >>
投稿日：2008-05-11 Sun
出た、ニコニコで人気の「おれの方がスゴい」メソッド。痛いニュース(ﾉ∀`):「ソ連って何？」「ナチスって何？」“若者の活字離れ＆知的レベル低下”で映画字幕業界が四苦八苦
自分よりバカな人間をバカと呼ぶのは簡単だし、仲間意識が芽生えて気持ちいいかもしれないが、自分が「バカ」じゃない、「常識レべル以下じゃない」ことは、いくら自分よりバカな人間を批判しても証明できないよ？
というか「そんなの常識だろ」の「常識」って誰が決めたんだよ。マスマーケットが社会全体の「知的水準」のは正しいと思うけれど、個人レベルの会話で「それ常識だろ」って前提を元に話をするのは、それこそ「頭悪い」行為だと私は思う。
だって、「常識を前提に置くこと」は情報伝達の邪魔にはなっても助けにはならないでしょ？同じ常識を持っていることで「仲間意識」は持てるかもしれないけど、コミュニケーションにはもっとも邪魔なものだと思うよ、「常識」ってのは。「そんなの常識でしょ」というのは、「自分が説明するのがめんどくさい」「自分でもよくわかってない」って言ってるように聞こえるし、「ググれ」だって、リアルでの、リアルタイムでの会話ではなんの意味もないと思うけどな。
■頭のいい人から見たら、自分だって相当「ゆとり」なんだぜ？
「404 blog」や「分裂勘違いクン劇場」などの人気ブログの管理人さんなんかはやっぱり大人だな、というかそのあたりすごく気を使ってると思うんだ。
「私だけ分かればよい」という「私の常識まみれ」のブログと違って、「大した知識もないくせに自分には常識があると思い込んでるアホ相手」に、いつも「ああ、こいつらなんで〜〜のことも知らないんだ。こいつらのレベルでわかるように説明するにはどうしたらいいんだー」といつも悩んでいるだろう。
自分にとっては当たり前のことを説明するために、わざわざ「誤解を覚悟で、アホにでもわかる言葉や比喩、それから極論・単純化など」を使ってまずその話題の入口を作るんだろう。当然それは抽象度が高いため、その分穴が多い。ツッコミ所満載だ。しかしそこから読者に反論という形を通じて穴を埋めさせようとしているんだろう。色んなサイトに記事を書かせることで、大事な問題をネットの世界に広げようとしているんだろう。あえて「挑発」的な内容にすることで、一生懸命「考えること」を促してるんだろう。
（たまに穴が大きすぎて、埋めるのに失敗されていることもありますが・・・）
私はあえて「自分と常識を共有できない人間」と話をしようと思わないし、面倒な上に嫌われ者になることが分かっているこんなやり方は絶対できないけど、それができている人はすごいな、とは思う。
あれ、おかしいな。俺は「映画の字幕読めないのはそいつの勝手だからいいけど、これはダメだろ」という記事が書きたかったはずなのに。
越えられない壁( ﾟдﾟ):クソ親「中学で給食費払ってなかったので高校でも授業料払わねーよｗｗｗ」
このおばちゃんは、これが「常識」だと思ってるわけです。「常識」なんてそんなもんです。
「常識」という言葉は、いつだって「話が通じない相手」を批判する程度のつまらない意味しかないんです。そんなの忘れちゃいなYO！
投稿日：2008-05-08 Thu
逆もしかりですけどね。匿名肯定主義者も、匿名である理由について「相手に説明しよう」という意思があまり感じられないですが。これほど対話が成り立っていない話題は、対中問題くらいじゃないでしょうか。それにしたって、相手の人格を無視した攻撃的な言動を繰り返し、それで叩かれて「コレだから匿名主義者は」なんて人を見ると、「それなんてマッチポンプ？」と思ってしまいますね。
http://d.hatena.ne.jp/NOV1975/20080507/p5
要するに，実名と所属が知られると会社に迷惑がかかるような言動をこれからも躊躇せずに行うために匿名の殻にこもるということですか？
確かに，他人の悪口を言ったり他人に嫌がらせをするために手段としてインターネットを位置づけるとすると，実名と所属が知られることは回避したくなるかもしれません。
瀬尾准教授関係の議論でも，実名・肩書き付だからいけないのであって匿名なら構わない的なニュアンスが匿名の粘着さんの中にはありありとありますしね。そのあたりが，匿名主義者とそうでない人々とのネット感の違いでしょう。
・・・ﾎﾟｶｰﾝ。何この論理もクソもない感情的なコメント。裁判員制度の前に弁護士資格そのものの見直しに一石を投じるおつもりですか？
もちろん私には想像もできないほどうっぷんがたまっているとは思われます。しかしあえて悪循環を自分で生み出す必要はないでしょうに。 あなたが相手のことを「何を言っても聞かないバカ」だと思っているなら、バカどもは放っておいてくださいよ。
喧嘩起こすだけが取り柄のあなたより優秀な人が、バカにでもわかる形で問題を収集してくれるのを待つしかないでしょうに。自分に解決する能力がなく、それ以上に解決する意思もない（相手が自分のいいなりになることが解決であると奢っている）ことを晒しまくっている人が、その問題に口を出すことほど不愉快なことはないですね正直いって。
■実名で語るにはひとつだけ資格がいる
私は、自分のポジションを「自分の言葉で」「自分の論理で」説明できない人は実名で語る資格がないと思っています。「他人への批判的な言動」のみでしか他人を動かせないような人間が実名で語る必要なんてないと思っています。それなら匿名の人間でも出来るんですから。初心者ならともかく、何年たっても実名の価値と責任を自覚されていない人は、もう実名で語るのをやめにしていただきたい。
そう思ってるからこそ「己の価値を社会的に向けて語る言葉を持たない」私は今匿名で話をしてんですけどね・・・。
<参考>
けんじろう と コラボろう！ > 私がブログを書く”個人としての”メリット : ITmedia オルタナティブ・ブログ
なんで普通にこういう書き方ができないんだろうか・・・。不思議でしょうがない。
投稿日：2008-04-08 Tue
■感情を加工するということ - Mellow My Mind「自分を人質にすんな！」
内容については理屈こねこねになるのであまり関心を持たなかったのだけれど、この言葉にはグッときた。
ちょうど「ランドリオール」というマンガを読んでいて、この中に登場する竜胆というキャラが、「自分を人質にする」という表現がとてもしっくりくる性質だったこともあり、妙に心に響いたんだよね・・・。
この話はまた後日。
さて、上の記事で言及されていたのは言葉の問題ですね。
「感情」という言葉しか知らないと、自分の考えと、自然にわきあがってくるエネルギーみたいなものを区別することが難しい。混同してしまうことで「自分らしさ」を見失ってしまう人も多いかと思います。
上の文章では、「生の感情」と、「加工済みの感情」という表現をされていましたが、なかなか興味深いと思います。ただ、「感情」と「情動」という区別があるとより分かりやすいと思います。
■感情と情動の違い
生理学的には、感情には身体感覚に関連した無意識な感情と意識的な感情があるとされる。前者を（emotion, 日本語訳は情動）、後者をfeelingと言い分けることがある。
■感情は「認知ラベル」、情動とは違う
情動とよく間違われる感情は、身体反応や状況判断、予測など認知確認（大脳皮質・前頭前野など）の影響もうけて、比較的長時間作用する「認知ラベル」である。したがって、認知確認後の影響によってラベル評価された状態を示す
まぁここいらの定義はどうでもいいです。
要するに何が言いたいかというと、
自分でどうにかなるものと、どうにかならないものを区別して、
どうにかなりそうなものは、意識して自分に良い方向に働かせよう、という話です。
ネガティブな「感情」を持ってしまうことは誰にでもあります。
ただ、それは自分のその時の「認知のやり方」がたまたまそういうラベルつけをしただけで、
「そう感じなければならない」、とか「そう感じるのが自然だ」と決まっているわけじゃないのです。
これは、自分の意識の持ちようで変えられるものですから、
辛いことや腹立たしいことがあっても、自分にとって役立つラベルづけをするようにしましょう。
なんでもつらい「感情」に結び付けてしまう場合は、
「認知のやり方」が故障していると思って、ちょっと休んでみるとよいでしょう。
「認知療法」なんてものもありますよ。
さて、「感情」について、ある程度自分で制御できるようになる訓練は必要だと思います。
しかし、必要以上に必要以上に感情を制御しようとして、
逆に情動の領域まで何とか出来ると思い込んではいけません。
これは感情を抑圧・制御する理性にも関係する部分なのですが、
あんまりやりすぎると、理性が情動の元栓を閉めつけてしまい、感覚が鈍くなります。
明確な理由がないと行動ができなくなったり、
素直に感動することが出来なくなってしまうのです。
これはもったいないことだと思います。
結論としては、感情と情動というのは区別できるけれども、
基本的には自然に任せておき、辛いと感じるようなときに
その「感情」や「情動」の手綱を握れるようにしよう、くらいでしょうか。
続きを読む >>
投稿日：2008-04-05 Sat
またこういう「報道」か。痛いニュース(ﾉ∀`):「朝忙しいから親の朝食も用意して」「ブランドの服に名前書かせるな。売れなくなる」 保育所にクレーム殺到、対応事例集を作成…富山
いや、この親たちは純度100％のアホだと思います。
救いようがないので、保育園からやり直してもらえば良いと思います。
少なくとも相手をする必要はない。
ただ、こういうのを「一般的な親のイメージ」にされたら困るんですよ。
-------------------------
たとえばこういう記事を読んだあとで、もう一度上の記事を読んでほしいのですよ。
■404 Blog Not Found:大人はいつだってわかってくれない - 書評 - ケータイチルドレン
■「若者に広がる薬物依存」？-reponの日記
ごく例外的な事象を取り上げて、
それがあたかも一般的なものであるかのように脚色するのは
マスコミの、いやその背後にあるゴランノスポンサーや政府の常套手段です。
戦後日本はそうやって、TVが価値観を統制し、画一的な消費を促してきた国です。
考えてみたらわかりますよね、
モンスターペアレントなんてのはごくごく少数のキチガイ集団です。
本来問題になんてなりえない、路地裏の存在なんですよ。
はっきりいうと、モンスターペアレントというのはモルモット以下の存在だと思っています。
モルモットですら、迷路に放り込まれたら、壁にぶつかりながらもゴールする知性があります。（特定の方法を使って理性を奪わない限り）。
しかしモンスターペアレントというのは壁にぶつかったら、壁が悪い！壁を取り除け！としか言わない。揚句には「子供の朝食を作るのが面倒だから、朝も給食にしろ。ついでにわたしにも食わせろ」と。同じ人間とはとても思えません。どうして同じ人間扱いしなきゃいけないのでしょうか。
いや、本当はこの人たちだって、自分たちの要望がうまくいかないことを知れば、自分たちの要望がいかにキチガイであるかを学習すれば、行動を改めることができるのです。だから、子供に接するように「ダメなものはダメなんだよ、その理由を考えてみてごらん」と教育してやるべきなのです。本来は。
むしろ、こういう人たちから学習の機会を奪っている、「モルモット以下の存在を、モルモット以下の存在として許容してしまう」仕組みこそが問題なのです。
それなのに、今の教育制度の問題から一般大衆の目をそらさせるために「キチガイな親」という一般像を広めて、教育機関を守ろうとしている。そんなに今が大事なんだろうか・・・。
私は、大半の親はまともだと思いますよ？
そんな20年〜30年で、大半の親が狂うわけがないでしょう？
いい加減にしてくださいって感じです。
続きを読む >>
投稿日：2008-03-30 Sun
＜１．著作権の問題は、衝突や訂正・補足「前提として」まず議論をすることが大事＞■http://d.hatena.ne.jp/repon/20080329#1206754249
私はreponさんの記事は特に問題なかったと思います。
ただチベット問題や著作権問題は、どうしても話の前提の共有が難しくなったり感情論になったりで、主張が伝わりにくいし、衝突は避けられないですね。
それでもしっかりこの問題に向き合うということが大事なのだと思います。
この記事のように、
http://moneyzine.jp/article/detail/42769
捕鯨問題において「周囲の理解が得られないからやめるべき」という態度では、理不尽でも声が大きい人にいいなりにされてしまうだけですから。「八方美人」や「見ないふり」をして済まされるのは、取るに足らない些細な問題だけです。
というわけで、衝突を「前提として」ひとつ思ったことを書いておきます。
これが絶対に正しいとは思ってません。こんな考えもあるのでは、という感じて読んで下さい。
＜２．違法ダウンロード者を切り捨てていいのか？＞
私は「著作権問題」と「チベット問題」（というか「差別問題」あるいは「民族紛争」の問題）は、経済的な面と、人のいかんともしがたい感情面という、２つの側面をベースにしている、という点では似ていると思ってます。
そして、「パイを拡大する」は前者の面なのですが、それを重視しすぎて、後者をおろそかにするのは危険ではないかと思うのです。
ここではまずチベット問題を「差別の問題」に絞って考えてみます。（民族意識を抜きにして）
差別問題の解消のゴールは
▼誰かに不利益を強いる（ルネ･ジラール的には「暴力」という）必要がある「貧しさ」を解消するために、常に全体として成長し続けることであり、
▼もうひとつは「違い」を許容することがよりお互いの為になるという認識を育てることだと思うのです。「差別すること」「自分だけが得をしようとすること」が結果として損になることを教えていくことだと思うのです。
それと同じように違法ダウンロードの問題も考えていかなくてはいけないのではないでしょうか？
（ここから先の解説部分はかなりgdgdなので、興味ある人だけ読んでください）
続きを読む >>
投稿日：2008-03-14 Fri
"In preparing for battle,
I have always found that plans are useless, but planning is indispensable"
戦いってのが、計画通りいくことなんてないってのはわかってる。
それでも、先の見通しも立てずにいるなんてことはありえない。
無駄になるから考えなくてもいい、って話じゃないんだよ。 （アイゼンハワー）
昨日うまく使えなかったのでリベンジ。
キャラメルボックスプロデューサー加藤昌史の『嫌われ者のすすめ』 77回
先のことがわかってないと今何をするべきかが決められないのです。
(実際にその通りになることはなくても)5年後にどうやってお客さんを喜ばせていたいか、というところまでを考えながら、再来年のことまでを具体化しようとしている、という感じ。
（中略）
「決めたこと」や「決まったこと」があると「芸術行為」はやりにくい、なんていう言い訳は、僕らにはありません
僕たちは、「そういう時代がいつ来てもいいように」常に準備をしてきました。
そんなことを、この20年の間に蓄積してきました。
段取りも準備してきました。
それらの「方法」や「段取り」は、お客さんと一対一でお付き合いしていくうちに自然に取捨選択されて残ってきたものたちなのです。
お客さんたちがすでに楽しんでいるもので、それを僕らもやってみて「おっ、楽しいじゃん」となって、そのまま続いてきているものたちなのです
「ひろゆきの強さ」としてはこちらのほうが自分の中でしっくりくる。
「そんなにうまくいくわけない。夢物語だ」
「今はそういう時代ではない。そのときになったら考えればいいだろう」
「今はもっとほかにやるべきことがあるだろう」
「あさってじゃなくて、まず明日のことを考えてくださいよ」
そういう「今現在」に自分をとどめようとする声に逆らって、
それでも「あさっての方向を考えることをあきらめない」強さみたいなものがあるんだろうな。
今の為じゃなくて、未来の為の蓄積を、楽しんでやることができるんだろう。
後からついてくる人たちに道を作るために、なんてたいそうな理由じゃなく、
ただ、自分が見えるイメージのほうが楽しい、ニコニコできる、という確信を持って。
こういうのが本当の意味でのリーダーシップっていうんじゃないだろうかと。
続きを読む >>
投稿日：2008-03-11 Tue
「鈴木先生」 第3巻自分を責めるという行為は美しい・・・
だが、途中で逆ギレして
相手への責めに転じるくらいなら・・・
最初から自己嫌悪なんかするな！
俗にいう、「自分で分かってるが、他人に言われるとムカつく」という感情についての話。
経験則上、初対面にもかかわらず
自分の欠点を自分で口にする人というのは信用できない。
少なくとも、それが「相談」ではなく別の意図によって行われていることは間違いない。
そういう人はたいていの場合、
「どうしようもないことだ、という開き直り」の状態であり、直すつもりがないことを宣言している。
また、「自己嫌悪をアピールすることで、他人がその点に言及することを拒否している」ことでもある。
なぜか、「誤りを認めている」というだけで、自分が正当な存在であるようにふるまってしまう。
それは、「迷惑行為に対する謝罪の前払い」の押しつけにすぎない。
免罪符でさえ、「これから行う罪」を許すことはできない。
それなのに、自分はそれが可能であると思い込んでしまう。
だから、基本的に他人も「自分で分かっているなら・・・」と気を遣うが、
許容範囲を越えてしまい、他人がそれを指摘すると、
「自分で分かってるよ！他人に言われるとすごく腹が立つ！」となってしまう。
自分を被害者の立場においてしまい、相手へ攻撃的になってしまう。
この作品の場合、
「ここで謝らないと気が済まない！」といってエゴを押し付けた揚句に
それが受け入れられないと、全く別の要素を取り上げて
「あんなみっともねェ女 こっちから願い下げだよっ」となってしまう。
それは自分にとってもよくないし、相手にとっては裏切りに等しい行為だと思う。
自分の欠点がわかっているのであれば、
それを口に出して「周りに認めさせる」のではなくて、
心に刻んでおいて、他人がそれを指摘したときに素直に「ああ、またやってしまったか」と
謙虚に受け止められるようにすることが必要なのではないかと思う。
自己嫌悪は自然とわき出る感情だから、何もせず溜めこむのはよくないと思うからだ。
特に「他人によって自己嫌悪の感情を引き出された時」は、ついつい「そういうお前はどうなんだ」
という他者攻撃的な気持ちになりやすい。
そういうのは結局自分に跳ね返ってきて、ますます自己嫌悪を強めてしまう。それは最悪だ。
そうなるくらいなら、最初から、自分のウチで処理できるような仕組みを考えた方がよい。
自分しか見ないノートに記録しておくのがよいかもしれない。
時間をかけてそれを受け止めて、克服することができたなら、その時始めて
「前はきらいだったけど、もう大丈夫かも、好きになったかも」と口にすればいいのではないか。
ネガティブブックマーカーは、プライベートモードから始めてはどうか。
もちろん、これは相手のアドバイスを求めることは否定していない。
その際は、相談する相手をきちんと選ぶべきだ。そして、
「自分が選んだ相手なのだから、その言葉を素直に、謙虚に受け入れよう」
と前向きな気持ちになれればいいかな、と思う。
■適応係数１７♂ 何かを批判する際に一つだけしちゃいけないこと
・・・どうして!?どうしてそっとしておいてくれないの？
私だって・・・そういう気持ちはわかるよ・・・！
だからわかんない!!何で耐えられないの！？
想ってるだけでいいじゃない・・・・・・・・！
どうしても伝えたかったら一度そっと伝えて・・・・・
それで もう いいじゃない！
誰が・・・誰が好きだっていいじゃないかァ・・・
・・・これは、強烈。
この言葉を受けての鈴木先生のセリフがこれまたテンプレになるくらい強烈だが、
「こんな時代に-------
少女の口からあんな言葉を聞けるなんて・・・・
（教育者としての）オレは もう 今逝ってもいいぜ！」
実際、こういう考え方には頭が下がる。
何でも想いを伝えることが正しいわけじゃない。むしろ、
あふれんばかりの想いをどう抑えるか、
想いを伝えると決めたならそれをどう伝えるか
その想いを伝えた後どうふるまうか
それが大事なんだなぁ、と思った。
このあたり、言葉でのやりとりが90％以上を占めるブログでは難しいかもしれないが、
誰かわかってくれる人もいると信じて、実践していきたいと思う。
続きを読む >>
投稿日：2008-03-10 Mon
【追記】すげえいい記事、ぜひ読んでください。
Remember KOBE
そう、この一言にすべてが集約されている気がする。
沈没したら、地震があったら、助けあわずにハイ逃げましょうって。
それが普通なんだ、っていうのはどうかな、と思ったんだ。
逃げる準備をするのもいいけれど、そこにとどまり続ける選択もあるんじゃないか、ってね
もちろん、全員がKOBEにかかりっきりになって、日本そのものがダメになったり、
KOBEにとどまり続けて餓死することを称賛するつもりはない。
でも、KOBEを愛する人たちがそこで頑張り続ける姿を見て、
人は心を打たれ、応援したくなるんじゃないかな〜。
せっかくフロムダさんがいい「まとめ」を書いてくれているので、
「とどまり続けるという選択をするもの」側からの話も付け加えておきたいな、と思った。
■日本でしか生きていけないと将来破滅するリスクがあるので、世界中どこでも生きていける戦略のご紹介 - 分裂勘違い君劇場
他の人とは全然違う視点で書いてみる。
「会社に依存するな、国家に依存するな。
個人で、どこに行っても生きられる力を身につけろ。
資産運用だ、IT技能だ、英語だ」
それは おっしゃる通りだと思いますし、いまさら感が強すぎです。
最近見事なm9（＾Д＾）プギャー されているこの方なんかが
20年くらい前からずっと言い続けていることを整理してるような印象。
多分今までで一番ストレスなく読めた記事なんじゃないでしょうか
だから、そういう話はいまさらどーでもいいのです。
その辺りは、こちらでも読んで解決すればよろしい。
■日本依存症を日本にいながらローリスクで脱却する戦略*ホームページを作る人のネタ帳
じゃあ何が引っ掛かるかというと、この表現がすごくひっかかるのです。
日本以外で暮らしたことのない人々の中には、日本だけが世界で唯一暮らしやすい場所で、日本以外には暮らしやすい場所などないと信じて疑わない人もときどきいるようですが、そんなことは決してありません。
むしろ、日本よりもはるかに、晴天の日が多く、気候が温暖で、からっとさわやかで、毎日気持ちよく暮らせる国や地域がたくさんあります。
食べ物も美味しく、人々も気持ちよく、街の各種施設も充実しており、遊び場所もたくさんある快適な都市は世界中にたくさんあります。
どんなところでも、けっこう住めば都なのです。
「住めば都」だというのはわかります。実際そうでしょう。
今住んでいる場所だけがいい場所じゃないってのも分かる。
でも言わせてほしい。少なくとも個人的には
そういう問題じゃないのです。
なんかあまりにも「何か」に対しての執着なさすぎじゃねえか？って思うわけです。
下の記事でも書いたけど、
■適応係数１７♂ 小飼弾氏とオープンソースプログラミングの世界 ： あまりに先鋭的なローカルルール
まっちょな人たちって何かと言えば、
人とのかかわり方を、極端に限定する生き方を選んだ人のことなんだ。
どうも、人とか土地とかのつながりを軽視しすぎじゃないかと思いますね。
子供時代に、土地のお祭りに参加したり、土地の歴史とか神様とかの話聞いたりとか、
自分の家の周りの人と親しく付き合ったり、といったことがなかったんじゃないのかな。
もう海外に出るくらいで「坂本龍馬」だとか言うつもりはないけれど、
「根無し草」的な生き方を推奨されても困るというか、個人的に好きになれない。
多分フロムださんは、どこでも簡単に「根っこ」を張れると思っておられるか、
そもそもそんなものネット全盛時代に必要ないと思っておられるのかはわかりませんが、
とにかく、日本にいる一般人が無意識に持ってる「根っこ」の感覚と比べてだいぶ軽い。
なんだか、今までは「上」の方でわかりあえない感じがしていたのが、
（フロムださんは私なんかよりはるか「上」を飛んでらっしゃいますからね・・・）
今度は「足元」にも違いを見つけた気分です。
うまく説明できないのですが、とにかくなんかやだなぁ・・・と思った。
そういえば、最近発売されたエロゲ
「残暑お見舞い申し上げます」は、もろに故郷喪失の物語だったな。
俺の友人の祖母の実家はダムに沈んでしまった。
記憶にあるその故郷を語る時の、
友達の「何となくさびしそうな雰囲気」がすごく気になっていた私としては
時間がある時にぜひやってみたいと思う。
投稿日：2008-03-07 Fri
【追記】これ没記事でよろしくお願いします。あかん、汚名返上しようと思ったが、やっぱり何を書きたいのか自分でよくわかってない・・・。どうせ俺なんか、身の丈に従って、エロゲの感想でも書いていればいいんだ・・・。焦っちゃだめだ。自分が役に立てると気が来るのを待つんだ。ダメなら仕方ないと思うんだ。
自分に記事を書かせようという意思はどこから来ているんだ？次の問いはどこからくるんだ・・・俺は、俺は・・・俺のそばに近寄るなぁ〜！
■適応係数１７♂ 自分のブログ記事を「教育」として考えてみると・・・
という記事を何気なく書いてみた後で、
■自己責任と主体の形成、教育、教えること
を読みました。一応言っておくと、長文ですが全部読みました。
そもそも今の状況が失敗なのかどうかなんて明確な基準はないし（救済が必要な基準というものはあります）、それを「『自己権利』を行使しなかったからだ」などという「物語」に回収してしまったら、発展性がない
さらにつっこんで、「具体的に、こういうことをしたらプラスになるんじゃないの？」という言葉を応えてもらえば、それはとても生産的なやりとりになるのではないでしょうか。
その上で、結論についての部分に絞って考えると、全面的に賛成なのですが、
それを実行しようとするとこれまた悲しい現実が見えてくる・・・。
404 Blog Not Found:最下層だって黙ってない - 書評 - アメリカ下層教育現場
今の学校に対して、カリキュラムがどうだとか授業内容がこうだとかいう細かな注文はない。まず教師の数を十分に増やせ。きちんと個々の生徒と話をしても授業時間に収まる程度に。これは授業種類や生徒の習熟度によっても違う。生徒の「位相」がそろっていればブロードキャストもOK。
404 Blog Not Found:平等は教育から
公的投資を、私的教育にまわすのである。目下のところ、これが「どんな教育を受けるかを自己選択する自由」と「どんな教育でも平等に受ける権利」を双方満足させる一番よいアイディアに思える
404 Blog Not Found:また株を買いたくなった - 書評 - 企業ファイナンス入門講座
なぜリテラシーが必要か。リテラシーの対象を、信じる必要があるからだ。
つまりですね。「repon」さんが要求しているのは、本当の意味での「ゆとり」教育なのですが、そのためのコストは誰が支払うんだ、というところが問題になってくるのですよ。
また、最後のゴールラインが不明確。「結局は信じて何かに進むしかない」というdanさんの案に対して、reponさんは批判するだけではなく、別のゴールを示さなければいけない。何かを変えるとき、「施策だけ」というのはあり得ないんですよ。（必ずしもreponさんが考える必要があるわけではありませんが）
もちろんreponさんは、「こういう教育をやるべき」だといってるわけではないと思います。「そういう教育ができないなら、あまりblogでそういうことを書いてくれるな。最低でも、今やっていることを教育的な面からみたリスクを自覚してくれ」という主張をされているのだ、と認識しています。
「自己決定せよという言説の矛盾−自己決定権とパターナリズムについての考察」を具体的に噛み砕いたものだと言えるでしょう。ぶっちゃけると、「404 blog not found」が、「�Ｂ昭圓北堆任鬚�けない限り」に抵触してるんじゃないかという訴えですね。
特に一般論として語るようなものであればともかく、せめて、個人に向けた返信のような形で語っちゃいけない。輪郭をぼやかす、対象にモザイクをかける、キャラクターをデフォルメするなどの配慮をかけろ、ということかもしれませんね。（面白くなくなりそうなので、個人的にはツライところなんですが・・・ああ、ゲテモノ喰いは「教育」の名のもとに排除されるのか？）
結論だけ書くと、結局のところ「ニコニコ道」または「２ちゃんねる方式」しかないような気がします。
404 Blog Not Found:ニコニ考 - ニコニコ道が見えてきた
どの程度どちらが譲るかというのは、「線」ではなく「運営」で対処するのが一番ではないのかとはいえ、「運営」って何ぞや、が解決されないのですが・・・。
通信用語の基礎知識
嘘を嘘と見抜けないと難しいある程度は読む人にも責任をしょってもらわなければ「自由」が死んでしまう・・・。
・・・・いろいろ考えたうえで、現状の価値を再確認してそのまま維持。
悩むだけで「決断」までいかない私は、「鈴木先生」にはなれないなぁ・・・。
続きを読む >>
△ PAGE UP